0

Сравнение

VIP Club

Недорогая напольная акустика

11
Видео о категории
Фильтры
Бренды
В наличии
Вес, кг
Количество полос
Цвет
Чувствительность, дБ/Вт/м
Минимальная рекомендуемая мощность, Вт
Активная/пассивная
Беспроводная
Размер СЧ/НЧ динамика, в дюймах
Отделка
Акустическое оформление
Расположение фазоинвертора
Обзоры и статьи про напольные колонки


Недорогая напольная акустика: последние отзывы
  • 1
  • 0
  • 0
Кирилл, Критик 2-го уровня 16.02.24
Плюсы Объёмный звук в большом помещении при правильной настройке
Минусы Не нашёл
Отзыв Колонки дают хороший звук при правильной настройке ресивера. При правильной установке частоты среза частот по аккустике в систему можно не добавлять саб.
  • 2
  • 0
  • 0
Артем , Критик 3-го уровня 04.12.23
Плюсы Цена, качество воспроизведения.
Минусы Пока не заметил.
Отзыв Эту акустику я приобрел с стерео-ресивером Pioneer SX-N30AE-S. Звук отличный, заполняет все пространство. Даже не ожидал такого эффекта. За относительно небольшие деньги полноценный Hi Fi.
  • 29
  • 0
  • 0
Владимир, Критик 31-го уровня 13.01.22
Плюсы Закрытый корпус это оказывается круто. Отделка натуральным шпоном выгляди дорого.
Минусы Не хватка баса в некоторых жанрах на некоторых композициях.
Отзыв Сразу что бросается в глаза это отделка. Смотрится очень дорого. Качество отделки отличное. Послушав разные жанры и много треков, можно сказать что жанровой предпочтительности у акустики нет. Все звучит прекрасно. И нехватка баса в закрытом ящике с лихвой компенсируется качеством и детальностью этого баса. И что удивительно даже классическую музыку отыгрывает на достойном уровне. Хотя классика с трудом дается акустике даже за гораздо бОльшие деньги. Играет с усилителем Arcam Diva A65. До этой акустики думал что этот усилитель "ярчит" звук. Как оказалось просто он играл не с той акустикой. Пробовал с ресивером пионер. Ну тут все понятно. Ресивер есть ресивер. Сцена в кучу детальность теряется. Включали даже с русским Амфитоном. Отличая с аркамом если честно не поняли. То ли Амфитон хорош, то ли Аркам не очень, не понятно. Единственное на Амфитоне бас как будто терялся на тех треках на которых с аркамом просто четко отыгрывал. ( возможно усталость конденсаторов, все таки возраст усилка не малый). В общем акустика за свои деньги просто супер. Идеальное соотношение цены, качества звука и внешнего вида.
  • 2
  • 0
  • 2
Юрий, Критик 3-го уровня 04.05.20
Плюсы Послушал всего один раз, у друга дома. Он предложил мне врубить их на полную мощность, чтоб показать, что они умеют. Но я сказал, не надо Уже на низкой громкости они выдают такую картинку, что ничего другого не хочется. А может быть, я просто не слышал лучшей акустики. Но для меня встреча с ними была как любовь с первого вз... нет, звука.
Минусы Дорого. Для меня это очень дорого.
Отзыв Дорого. Почку продавать почему-то не хочется, вдруг кому-нибудь из близких понадобится. Ну, а общее впечатление - очень хорошее. На средней громкости в паре с хорошим двухканальным усилком они легко раскачивают загородный дом даже на средней громкости не теряя качества звука. Что для меня очень важно. Если бы мне была нужна только громкость, я бы уже давно какой-нибудь бум-бокс купил. Но здесь что-то другое... Это нельзя выразить словами, это надо услышать.
  • 1
  • 1
  • 1
Ярослав, Критик 2-го уровня 18.09.16
Плюсы Качество материалов, качество звука, упаковка. Да всё, по сути, вызывает лишь восторг.
Минусы Отсутствуют.
Отзыв Невероятное чистое звучание, стоящее куда больших денег, чем вы отдаёте за эту модель. Основа из натурального шпона, стойки как на колонках ценой ~500 000. Стоят в комнате 5 х 3, звук объёмный, заполняет комнату идеально. Чистейший звук инструментального и вокального исполнения. Рекомендую всем ценителям и любителям, не задумывайтесь.
Фото к отзыву на Напольная акустика Castle Knight 3 black oak от Ярослав
Вступайте в закрытый клуб Pult.ru!
Подпишитесь на рассылку
и получите 500 бонусов 👋
Нажимая кнопку «Подписаться», я даю согласие на получение рассылок информационно-рекламного характера и обработку персональных данных.
Вы успешно подписаны!